Vsauce: магия математики


Кого утомит объяснение фокусов, перематывайте на 14:10, там весьма интересная визуализация числа 52! Включите аннотации и приостановите adblock на время просмотра, есть уточнение аннотациями.
Группа озвучек в вк: vk.com/public60480847
Оригинал: www.youtube.com/watch?v=ObiqJzfyACM
Поблагодарить дублонами через яндекс-кошелек: 41001106158836.

Статья о часто загадываемых картах: www2.psych.ubc.ca/~rensink/publications/download/Cards-OAR.pdf
Объяснение 52! от Скотта Чипиела: czep.net/weblog/52cards.html
Остальные ссылки под описанием оригинала.

Veritasium: Расширяетесь ли вы со Вселенной?


Дерек расскажет про три вида красного смещения длины волны фотонов и ответит на вопрос в названии видео.

Патреон: www.patreon.com/voicepower
Группа вк: vk.com/public60480847
Телеграм: t.me/voicepower
Оригинал: youtu.be/9DrBQg_n2Uo
Для донатов: money.yandex.ru/to/41001106158836

Why The Speed Of Light* Cant Be Measured


Physics students learn the speed of light, c, is the same for all inertial observers but no one has ever actually measured it in one direction. Thanks to Kiwico for sponsoring this video. For 50% off your first month of any crate, go to kiwico.com/veritasium50

Huge thanks to Destin from Smarter Every Day for always being open and willing to engage in new ideas. If you havent subscribed already, what are you waiting for: ve42.co/SED

For an overview of the one-way speed of light check out the wiki page: ve42.co/wiki1way

The script was written in consultation with subject matter experts:
Prof. Geraint Lewis, University of Sydney ve42.co/gfl
Prof. Emeritus Allen Janis, University of Pittsburgh
Prof. Clifford M. Will, University of Florida ve42.co/cmw
The stuff thats correct is theirs. Any errors are mine.

References:
Einstein, A. (1905). On the electrodynamics of moving bodies. Annalen der physik, 17(10), 891-921.
(English) ve42.co/E1905 (German) ve42.co/G1905

Greaves, E. D., Rodríguez, A. M.,

Мир Бакминстера Фуллера (1974)


12 июля 2020 года исполнилось 125 лет со дня рождения Ричарда Бакминстера Фуллера: архитектора, инженера, изобретателя и мыслителя.

«Мир Бакминстера Фуллера» знакомит нас с Баки ближе к концу его жизненного пути, когда он может подвести итоги.

Его жизненный путь показал чего позволяет достичь системное мышление, умение ставить глобальные цели и решать промежуточные задачи на пути к устремлениям.

Фуллер стремился максимально использовать принцип «большее из меньшего». Подарил миру геодезический купол, экспериментировал с формами семейного жилья и мобильных многоэтажек. Задумал необычную машину для передвижения по земле, в воде и по воздуху. Придумал проекцию земного шара «Димаксион» или «проекцию Фуллера». В честь него названа химическая структура фуллерен.

Дополнительный материал:
Выпуск журнала Architectual Forum за январь-февраль 1972 года озаглавленный «Мир Бакменстера Фуллера»: usmodernist.org/AF/AF-1972-01-02.pdf со стр. 49

Перевёл: Святослав Макаров, Unseen Matters vk.com/unseenmatters
Редактировал и озвучил: Voice Power vk.com/public60480847

Which Way Is Down?


BRAIN CANDY LIVE www.braincandylive.com/tickets
THE VSAUCE CURIOSITY BOX: www.curiositybox.com/
Links to sources and to learn more below!

my twitter twitter.com/tweetsauce
my instagram www.instagram.com/electricpants

Thanks to Eric Langlay (https://www.youtube.com/user/ericdraven30) for producing, editing, and animating this episode with me. Thanks also to Henry Reich (https://www.youtube.com/user/minutephysics) for his advice and guidance.

Universe Sandbox²: universesandbox.com/

Mass vs weight:

en.wikipedia.org/wiki/Mass_versus_weight
Great Veritasium video: www.youtube.com/watch?v=_Z0X0yE8Ioc
two other great videos: www.youtube.com/watch?v=6ccIjRwYO9U and www.youtube.com/watch?v=aCqQzrPCcFM

baseballs coming together under gravitational attraction can be simulated in Universe Sandbox 2. More math behind it can be found here: www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2vyxl7/eli5_will_two_baseballs_a_foot_apart_in_deep/

Weight to mass (on surface of Earth) convertor: www.convertunits.com/from/kilograms/to/newton

pencil and Earth falling numbers: www.quora.com/When-we-drop-a-pencil-the-earth-attracts-it-and-it-seems-that-the-pencil-is-falling-towards-earth-Why-doesnt-the-earth-come-up-towards-the-pencil

NASA HD footage: archive.org/details/NASA-Ultra-High-Definition

Buoyancy: en.wikipedia.org/wiki/Buoyancy

Earth’s spin and its effect on ‘down’: www.freemars.org/jeff/Earth/down.htm

The measurement of Earth and its gravity:

en.wikipedia.org/wiki/Geodesy
en.wikipedia.org/wiki/Physical_geodesy

Movement of Earth’s center of mass:

www.aiub.unibe.ch/research/slr_data_analysis/estimating_the_geocenter_and_earth_rotation_parameter/index_eng.html
www.massentransporte.de/index.php?id=307
citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.650.4392

Proof that "The Centrifugal Force" is not real! | Doc Physics


Centripetal force is needed to keep things moving in a circle. And why dont they want to? THEY JUST WANT TO GO IN A STRAIGHT LINE. REALLY. THATS ALL EVERYTHING WANTS TO DO.

P.S. If you have a masters degree or PhD in physics and would like to talk to me about rotating reference frames, Id love to. But this is not the right context. This videos purpose is to demonstrate inertia in inertial reference frames. You know, the ones where Newtons Laws apply. Yeah, those. Certainly youll agree that inertia is of the greatest conceptual importance. As a teacher, I have found that most people I meet do not have a conceptual understanding of inertia though they are able to recite Newtons First Law in a droning voice when asked. Words with no meaning. Blech.

BTW — Those who like accelerated reference frames and their challenges may enjoy this video about impending motion of rigid solids:
www.youtube.com/watch?v=JLHVf3eJKak
I made it. Maybe you like watching physics videos in your spare time.

And I will SORTA agree with you if you claim that theres a centrifugal force on the wood ring (as a 3rd-law counterpart to the centripetal force on the ball). I like Newtons 3rd as much as the next guy, but youre creating a REALLY shady definition. If we had no friction, the ring wouldnt even be moving. How you gonna define «center fleeing» for something that is not only not going in a circle...its not moving at all??!@?#$%?^$#?%$# But thats just a technical complaint. Really, I am just trying to convince early physics students that the BALL feels no outward force. Cuz trust me, THEY THINK IT DOES. Ask your mom — she may even think the ball feels an outward force. My people often predict that the balls path will curve OUTWARD from the circle. Thats what Im really trying to cure here. Love you, though! Keep warm this winter!

Эффект бабочки


Дерек расскажет про эффект бабочки с точки зрения науки. От законов движения и всемирного тяготения Ньютона и демона Лапласа к уравнениям Лоренца. Как строят современные прогнозы погоды и какие у них есть особенности. Теория хаоса, хаотические системы, фазовое пространство состояний и аттрактор. Одним словом — красота. И даже будет всё понятно, хотя это неточно.

Патреон: www.patreon.com/voicepower
Группа вк: vk.com/public60480847
Телеграм: t.me/voicepower
Оригинал: youtu.be/fDek6cYijxI
Для донатов: money.yandex.ru/to/41001106158836

Что если можно было бы отправиться в параллельную вселенную?


Если «вселенная» означает все существующее, то «мультивселенная» — это бесконечное повторение того самого «всего». Да, есть не одна альтернативная или параллельная вселенная, как показывают в фильмах и сериалах, на самом деле их несчетное количество. Они существуют бок о бок в измерениях, которые мы не можем ни увидеть, ни почувствовать.

В каждой из этих вселенных есть альтернативная, внешне похожая на вас копия. Различие заключается в том, что ваша копия на ежедневной основе принимает отличные от вас решения, которые будут приводить к другим результатам. Все это звучит здорово, потому что такой подход дает нам бесконечные возможности. Но существуют ли научные доказательства, что все это реально?

Другие видео, которые могут вас заинтересовать:

Ученые готовятся доказать существование зеркальной вселенной www.youtube.com/watch?v=tAmTqPMWcGk

Почему люди не рождаются с черными глазами?


Мы редко задумываемся о том, насколько наше тело интересно и уникально. К примеру, вы знали, что у людей не бывает по-настоящему черных глаз? Или что если бы человеческий глаз был камерой, у нее было бы разрешение в 576 мегапикселей? Или что человек производит от от 470 мл до 1 литра слюны в день — зависит от человека? За год ее набирается достаточно, чтобы наполнить ванну! Вы все еще думаете, что знаете о своем теле все? Ну а как насчет этого?

Единственное, чем отличаются наши группы крови — сахар, человеческий волос крепче медной проволоки того же диаметра, у нас в пупке обитает зоопарк, который населяет около 70 видов бактерий… Верите или нет, но в теле еще много чудес, которые вас удивят! Сегодня мы приглашаем вас взглянуть на подборку фактов о человеческом теле, многие из которых редко озвучиваются вслух.

#adme

Музыка: Epidemic Sound www.epidemicsound.com/

Подпишитесь на AdMe: goo.gl/DgUonf

— Мы в социальных сетях:

Facebook: www.facebook.com/www.adme.ru/
Instagram: www.instagram.com/adme.ru/
123 GO! Russian: bit.ly/2Qcfdja
Бери и делай Дети: bit.ly/2H5MVlY
БЕРИ И ДЕЛАЙ: bit.ly/2CGYzjD

Стоковые материалы (фотографии, видео и другие):

www.depositphotos.com
www.shutterstock.com
www.eastnews.ru



Больше классных статей и видео на adme.ru/