Генеральный конструктор по автоматическим космическим системам и комплексам Роскосмоса, (в прошлом, генеральный директор НПО им. С.А. Лавочкина) Виктор Хартов.
Встреча в Музее космонавтики в рамках проекта «Космос без формул». Опоздал к началу и пытался вести Виталий Егоров.
Трансляция и видеозапись обеспечена научно-популярным порталом Indikator: indicator.ru
Кого утомит объяснение фокусов, перематывайте на 14:10, там весьма интересная визуализация числа 52! Включите аннотации и приостановите adblock на время просмотра, есть уточнение аннотациями.
Группа озвучек в вк: vk.com/public60480847
Оригинал: www.youtube.com/watch?v=ObiqJzfyACM
Поблагодарить дублонами через яндекс-кошелек: 41001106158836.
Статья о часто загадываемых картах: www2.psych.ubc.ca/~rensink/publications/download/Cards-OAR.pdf
Объяснение 52! от Скотта Чипиела: czep.net/weblog/52cards.html
Остальные ссылки под описанием оригинала.
Согласно теории хаоса, детерминистические системы могут быть непредсказуемы. Мы знаем все законы физики, которым они подчиняются, тем не менее, мы не можем точно рассчитать их поведение в будущем. Небольшие неточности и погрешности в расчётах накапливаются, усиливают друг друга, раз за разом приводя к вычислительной катастрофе. Будто взмах крыльев бабочки в одном полушарии стал причиной торнадо в другом. А ведь таким системам не обязательно быть очень сложными, достаточно всего трёх элементов. Так возможно ли вообще что-то предсказать?
Перевод: Алексей Малов
Научный редактор: Леонид Вокин
Редактор: Елена Смотрова
Озвучка: Вадим Казанцев
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Кирилл Басалык, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Sergei W, Михаил Панькин, Felix Kosoy Максим Sheridan Горлов, Anton Makiievskyi, Vladimir Grachev, Denis Titusov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Konstantin Pesyakov, Olga Shistareva, Alex Katkov, Yehor Melnykov, Alexey Kukushkin, Пугачёв Пётр, Viktoria Kamerton_440 Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Fleur Gai, Vladyslav Sokolenko, Елизавета Pavel D, Иван Дьяченко, Olga Podolskaya, Yevhen Aleksei Masliukov, Eugene Tsaryk, Vladimir Gavriushov, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Anton Bolotov, Evgeny Vrublevsky, Katya Prokopchuk, AlterienСайт студии: vertdider.com
В Греции полно классных старых и новых штук. Но когда МЫ САМИ станем старьем, будут ли наши руины привлекать туристов?
**Ниже источники и дополнительная информация!!**
Это видео о том, почему слова переворачиваются в зеркале влево и вправо (горизонтально), но не вверх и вниз (вертикально). Ответ связан с зеркальным отражением, как будто зеркала это окна в другой мир (как альтернативные вселенные, вывернутые наизнанку!), и непрозрачностью того, на чем мы пишем.
Огромное спасибо моему другу Эвану Миязоно, как за то, что он поддержал меня в этом проекте, так и за то, что он помог мне понять многие вещи на этом пути.
Это простой пример того, как математика квантовой механики, особенно в контексте поляризованного света, описывает математику классических волн, в частности классических электромагнитных волн.
Я скажу, что если вы *захотите* начать изучать математику квантовой механики, то знание слишком много линейной алгебры, для Вас никогда не будут лишними, так что посмотрите серию, которую я сделал на 3b1b.co/essence-of-linear-algebra
Ошибки: как указали несколько проницательных зрителей, направление стрелка силы показано неверно в 2:18. Спасибо за улов!
* Примечание, договоримся: в этом видео я буду использую стрелку вправо с одной головкой для обозначения горизонтального направления. Стандарт в квантовой механике на самом деле состоит в использовании двуглавых стрелок для описания состояний поляризации, в то время как одноголовые стрелки обычно зарезервированы для контекста вращения.
Какая разница? Что ж, использование двуглавой стрелки для представления горизонтального направления подчеркивает, что в контексте квантовой механики нет различия между левым и правым. Каждый из них имеет одинаковое измеряемое состояние: горизонтальное (например, они проходят через горизонтально ориентированные фильтры). Как только вы попадаете в QM, эти кеты, как правило, являются векторами в более абстрактном пространстве, где векторы не обязательно являются пространственными направлениями, а вместо этого представляют любой вид состояния.
Из-за того, что я решил мотивировать вещи классическими волнами, где имеет смысл, чтобы эта стрелка представляла единичный вектор в правильном направлении, а не более абстрактную идею вектора горизонтального состояния, я решил придерживаться одноголового обозначения повсюду, хотя это немного противоречит конвенции.
— 3blue1brown — это канал об оживлении математики во всех смыслах этого слова. И вы знаете, что такое YouTube, если вы хотите оставаться в курсе новых видео, подпишитесь и нажмите на звонок, чтобы получать уведомления (если вам это интересно).
Если вы новичок в этом канале и хотите увидеть больше, для начала неплохо бы начать с этого плейлиста: 3b1b.co/recommended
Мэтт Паркер, комик и математик, в этой лекции показывает, как четырехмерные фигуры появляются в 3D мире, и показывает, возможно, самую ботанскую в мире вязаную шапку!
Подписка на еженедельные научные видео: bit.ly/RiSubscRibe
Узнайте, как сделать сердечки из петли Мёбиуса, 4d рамки из питьевых соломинок и очистителей труб, и другие математические трюки в этом интересном разговоре Мэтта Паркера. Мэтт объясняет, как узнать, что кто-то бросает в вас 4d кубы, а также то, что происходит, когда ваша мама вяжет трехмерную тень четырехмерного пончика, чтобы носить её на голове, в этой веселой беседе о проблемах визуализации четвертого измерения.
Мэтт Паркер был австралийским школьным учителем, прежде чем он переехал в Лондон, где он работает как комик и математический коммуникатор. Он пишет книги, появляется на радио и в телевизионных шоу, способствует газетам, посещает школы и дает комедийные шоу.
Это событие произошло в Королевском институте во вторник 27 января.
Узнайте о более событиях, происходящих в Королевском институте в Лондоне: www.rigb.org/whats-on